VeretennikovStudio

ИИ и автоматизация · от 4 недель

Входящее разбирается само. Человек решает спорное.

Заявки, счета, акты, накладные, претензии, письма — всё это приходит потоком и разбирается руками. Мы ставим слой, который классифицирует входящее, вытаскивает нужные поля, проверяет комплектность и отправляет дальше по маршруту. Поверх тех систем, которые у вас уже есть, а не вместо них.

Кому это подходит · 02

Подходит, если

  • Входящего потока хватает, чтобы им занимался хотя бы один человек постоянно
  • Документы более-менее типовые: набор форм ограничен
  • Есть учётная система, куда данные в итоге попадают
  • Понятно, что происходит с обращением после того, как его разобрали
  • Ошибка в разборе заметна и исправима, а не обнаруживается через полгода

Не подходит, если

  • Каждый документ уникален и правил разбора не существует
  • Весь архив — плохие сканы, и бюджета на подготовку данных нет
  • Проблема не в разборе, а в том, что дальше обращение никто не ведёт
  • Нужен просто OCR: тогда достаточно готового сервиса, и это дешевле

Мы говорим об этом заранее: браться за проект, который не дойдёт до результата, невыгодно обеим сторонам.

Как идёт работа · 03

от 4 недель
01

Замер потока

1 неделя

Считаем, сколько документов приходит, каких типов, сколько минут уходит на каждый и где чаще всего ошибаются. Берём выборку реальных документов, а не описание процесса на словах.

На выходе

Baseline: объём, время, доля ручной работы, частота ошибок

02

Правила разбора

1–2 недели

Определяем типы документов, какие поля нужны из каждого, что считать нормой, а что отклонением, и куда обращение уходит дальше.

На выходе

Схема типов, полей и маршрутов; список исключений

03

Пилот на реальном потоке

3–5 недель

Система разбирает поток параллельно с сотрудником. Сравниваем: где совпало, где ошиблась, где человек тоже ошибался. Настраиваем порог, при котором документ уходит на ручную проверку.

На выходе

Точность разбора по типам и решение GO / ADJUST / STOP

04

Интеграция и передача

3–6 недель

Подключаем к учётной системе и почте, настраиваем маршруты, права и журнал. Обучаем команду работать с очередью спорных случаев.

На выходе

Рабочий контур, интеграции, документация, обучение

Что вы получаете · 04

Классификация обращений

Входящее раскладывается по типам и срочности до того, как его увидел человек.

Извлечение данных

Нужные поля из счетов, актов, накладных и заявок — сразу в учётную систему.

Проверка комплектности

Система видит, что документа не хватает или поле не сходится, и говорит об этом сразу.

Маршрутизация

Обращение уходит тому, кто им занимается, без ручной сортировки.

Очередь спорного

То, в чём система не уверена, идёт человеку — с пометкой, что именно вызвало сомнение.

Отчётность по потоку

Сколько пришло, сколько разобрано автоматически, где копится очередь.

Стоимость и от чего она зависит · 05

Считаем по составу работ

Вилку называем сразу после разбора — до того, как вы потратите на нас больше сорока минут. Точная сумма фиксируется в смете и дальше не меняется.

От чего зависит

  • ·Сколько процессов разбираем — один или несколько смежных
  • ·Объём и состояние данных: выгрузки из систем или бумага и сканы
  • ·Количество интервью и доступность владельцев процесса
  • ·Нужен ли замер baseline на реальных операциях или хватает имеющегося учёта
  • ·Требования к режиму работы с данными

Доказательство · 06

Честно о статусе

Публичного кейса именно по обработке входящего потока у нас пока нет — первое внедрение в работе. При этом сам метод не новый для нас: мы разбирали документные процессы при постановке задач для промышленной кооперации и в медицинском проекте, где замер на реальных документах показал 61,7 % повторяющегося текста. Мы предпочитаем сказать это прямо, а не выдать проработку за внедрение.

Начать с диагностики →

Что внутри · 07

Слой поверх ваших систем, а не замена им.

01Классификация по типам и срочности
02Извлечение полей с проверкой по правилам
03OCR для сканов — там, где без него нельзя
04Порог уверенности: спорное уходит человеку, а не угадывается
05Интеграция с учётными системами и почтой
06Журнал: что пришло, как разобрано, кто подтвердил
07Обработка внутри вашего контура — при требованиях к данным
08Метрики качества по каждому типу документа

Вопросы · 08

Система будет ошибаться?

Да, как и человек. Разница в том, что у системы ошибка измерима: мы знаем точность по каждому типу документа и настраиваем порог, при котором спорное уходит на ручную проверку. Задача не в ста процентах, а в том, чтобы снять с людей типовое и оставить им сложное.

У нас всё в сканах. Это проблема?

Это главный фактор стоимости, и мы оцениваем состояние архива до фиксации цены, а не после. Иногда выгоднее начать с потока новых документов, а старый архив разбирать отдельным этапом или не разбирать вовсе.

Нужно ли менять учётную систему?

Нет. Мы работаем поверх того, что есть, — это дешевле, быстрее и не ломает то, к чему люди привыкли.

Это точно задача для ИИ?

Не всегда. Часть разбора закрывается обычными правилами и интеграцией — это надёжнее и дешевле. Где проходит граница, мы определяем на диагностике и говорим прямо, даже если ответ «здесь ИИ не нужен».

Сколько людей освободится?

Не назовём цифру до замера — это было бы обещанием без основания. После первой недели диагностики мы знаем объём и время на операцию и считаем эффект уже по вашим числам.

Покажите один документ и один маршрут.

За сорок минут разберём, как этот поток устроен сейчас, и скажем, что в нём реально поддаётся автоматизации.

Разобрать процесс →Другие способы связи

Ответ в течение рабочего дня · NDA до брифа